2024年に大津市で保護司の男性が殺害された事件で、殺人と公務執行妨害などの罪に問われた無職の飯塚紘平被告（36）に対する裁判員裁判が17日午前10時、大津地裁で始まった。被告の刑事責任能力と量刑が主な争点となり、いまだ明らかになっていない犯行の動機についても審理を通じた解明が焦点となる。

保護観察中の被告が担当保護司を殺害

事件は2024年5月24日午後7時前後、大津市内の被害者宅で発生した。起訴状などによると、飯塚被告は保護観察の面接を受けるために保護司の新庄博志さん（当時60歳）宅を訪問し、ナイフとおので複数回切りつけるなどして殺害したとされる。

飯塚被告は執行猶予判決を受けて保護観察中の身であり、新庄さんはその担当保護司だった。新庄さんは約20年にわたり保護司として活動してきた人物である。

責任能力と量刑が争点

飯塚被告は逮捕時、「私はやっていないし、何も答えたくありません」と容疑を否認していた。大津地検は鑑定留置を実施した結果、刑事責任が問えると判断し、2024年11月に起訴に踏み切った。

裁判では被告の責任能力と量刑が主な争点となる。事件の具体的な動機はこれまで明らかにされておらず、審理の過程でどこまで解明されるかが注目される。

保護司制度を揺るがした事件

保護司は法務大臣から委嘱を受けた非常勤の国家公務員で、刑務所から仮釈放となった人や保護観察付きの執行猶予判決を受けた人らの立ち直りを支援する役割を担う。無給のボランティアとして、生活環境の整備や就労支援などの業務を行っている。

被保護者によって担当の保護司が殺害されるという前例のない事件は、更生保護制度そのものに深刻な問題を突きつけた。支援する側と支援される側の間で何が起きたのか、裁判を通じた事実の解明が求められている。